?

        當(dāng)前位置:對照品 > 新聞中心 >
        查詢時(shí)請注意選擇相應(yīng)的產(chǎn)品編號
        王寶強(qiáng)親子鑒定結(jié)果圖告訴你王寶強(qiáng)孩子是否親生
              
          王寶強(qiáng)公開離婚在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,微博更是成了傳播消息的主要陣地,一時(shí)間爆料滿天飛,且在當(dāng)事人未做進(jìn)一步回應(yīng)的前提下,顯然謠言居多。
          因?yàn)橥鯇殢?qiáng)宣稱妻子婚內(nèi)出軌,因而有所謂“孩子是否自己的”質(zhì)疑出現(xiàn),甚至有疑似“親子鑒定”報(bào)告出現(xiàn)。王寶強(qiáng)親子鑒定結(jié)果
         
          謠言回顧:經(jīng)北京第二醫(yī)院證實(shí),王寶強(qiáng)2016年5月曾對兩個(gè)孩子做過親子鑒定,DNA的相似度竟然只有2%-8%,根據(jù)醫(yī)療結(jié)果判斷,王寶強(qiáng)并非兩個(gè)孩子生父。
        王寶強(qiáng)親子鑒定結(jié)果
          對此,網(wǎng)友“曾鵬宇”發(fā)微博專業(yè)辟謠,稱北京能做親子鑒定的沒有北京第二醫(yī)院,要開展親子鑒定業(yè)務(wù)必需要司法鑒定資質(zhì),北京市司法局公布名單中也沒有這樣一家醫(yī)院;另外,親子鑒定關(guān)于親緣關(guān)系的表述比率都是99.99%,要么99.99%排除,要么99.99%確認(rèn),2-8%的表述不可能出現(xiàn)。
        王寶強(qiáng)親子鑒定結(jié)果
        王寶強(qiáng)親子鑒定結(jié)果
          同時(shí),其他知情微博網(wǎng)友也曬出“親子鑒定生成器”,所出結(jié)果與王寶強(qiáng)版一致,確認(rèn)惡搞無疑。
          網(wǎng)絡(luò)發(fā)文有即時(shí)性、匿名性的特點(diǎn),但是還是提醒網(wǎng)友不信謠傳謠更不造謠。
          科普:親自鑒定原理
          判定親生關(guān)系的理論依據(jù)是孟德爾遺傳的分離律。按照這一規(guī)律,在配子細(xì)胞形成時(shí),成對的等位基因彼此分離,分別進(jìn)入各自的配子細(xì)胞。精、卵細(xì)胞受精形成子代,孩子的兩個(gè)基因組一個(gè)來自母親,一個(gè)來自父親;因此同對的等位基因也就是一個(gè)來自母親,一個(gè)來自父親。鑒定結(jié)果如果符合該規(guī)律,則不排除親生關(guān)系,若不符合,則排除親生關(guān)系(變異情況除外)。在大多數(shù)的情況下,母、子關(guān)系是已知的,要求鑒定假設(shè)父和孩子是否親生關(guān)系。此時(shí)首先從母、子基因型的對比中,可以確定孩子基因中可能來自父親的基因(生父基因,OG)。然后觀察假設(shè)父親的基因型,如果不具有生父基因,則可排除假設(shè)父與孩子的親生關(guān)系。若假設(shè)父也具有生父基因,結(jié)果就不能排除假設(shè)父的親生關(guān)系,假設(shè)某案例中母親是FGA-22/23型,孩子為22/25型,從比較中可確定生父基因是FGA-25。此案中假設(shè)父1為FGA-22/24型;假設(shè)父2為24/25型。其中假設(shè)父1不具備生父基因25,故可排除他與孩子的親生關(guān)系;相比之下,假設(shè)父2因具有FGA-25,不排除與孩子有親生關(guān)系。
        上一篇:皮鞋發(fā)霉怎么處理最有效?皮鞋上的霉斑怎么去除 下一篇:上課去廁所需填表這種奇葩學(xué)校你去不去



          無法在這個(gè)位置找到: xy/left.htm

          ?

          2011-2018 北京萊耀生物版權(quán)所有豫ICP備17046142號

          ? 主站蜘蛛池模板: 太谷县| 建宁县| 五峰| 衡水市| 平舆县| 宁化县| 乌兰浩特市| 佛坪县| 青阳县| 塔河县| 保定市| 恩施市| 金湖县| 阳山县| 甘肃省| 太原市| 中方县| 石柱| 通州市| 东辽县| 碌曲县| 阆中市| 武冈市| 龙胜| 衡阳县| 岳西县| 同心县| 绍兴县| 九寨沟县| 泗阳县| 泌阳县| 林甸县| 富宁县| 板桥市| 饶阳县| 斗六市| 五河县| 阳泉市| 微山县| 肇州县| 沙田区|